海港在与山东泰山的比赛中，接连三个进球被判无效，这无疑对球队的士气造成了影响。比赛伊始，泰山在第5分钟就通过瓦科的头球首开纪录，占据了主动。然而，海港迅速掌握了比赛节奏，主动施压，希望寻找扳平的机会。进入第30分钟，海港的刘祝润在中场送出斜塞，安佩姆接球后完成了一次精彩的射门，球打入网中，所有人都认为海港成功追平。然而，VAR的介入让这一切归于泡影。经过近五分钟的回放检查，裁判确认海港外援维塔尔在中场时踩到了泰山队员的脚，进球被判无效。这一判罚引发了广泛争议，因为维塔尔在持球状态下，明显是在被对手追抢过程中触碰到了泰山队员的脚面，维塔尔并无主观故意。
下半场，海港再次获得机会，安佩姆在禁区内被侵犯，裁判判罚点球。维塔尔主罚未能成功，替补上场的李新翔迅速跟进进球。再一次，VAR介入，认为李新翔提前进入禁区，进球被取消。回放显示，李新翔实际上只是上半身进入禁区，未构成犯规，按理进球应有效，但裁判依然做出了无效的判决。随着比赛的进行，泰山队在防守中频频犯规，关键球员黄政宇更是因两黄变红被罚下，场上局势完全被海港主导，但依旧未能打破僵局。
最终，海港在一次右路传中的机会中被判越位，武磊虽未碰球，莱昂纳多的进球仍被裁判依据VAR判定无效，海港在经历一系列判罚后仍未能得分，遗憾输掉比赛。原本VAR是为了辅助裁判提高判罚精度，但在这场比赛中，它似乎反而主导了比赛的发展，影响了球队的表现。比赛中，泰山队争议性进球的判罚更是让球迷怒不可遏，VAR在关键时刻的沉默与无所作为也引发了对其公正性的质疑。随着比赛的进程，因VAR介入所带来的补时不断延长，使得比赛显得更加零碎，许多球迷在思考，VAR的介入究竟是让比赛更为公正，还是引发了更多的不公？
毋庸置疑，比赛中的判罚权究竟是属于主裁判还是VAR，球队的表现又该如何评价，这些问题亟需在法规上明确，以免未来再出现类似的争议。
